@InProceedings{FernandesRuizBellGuas:2018:InSeRe,
author = "Fernandes, P{\^a}mela Caroline Barros and Ruiz, Lu{\'{\i}}s
Fernando Chimelo and Bellin, Pietra Kr{\"u}ger and Guasselli,
Laurindo Antonio",
affiliation = "{Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)} and
{Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)} and
{Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)} and
{Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)}",
title = "Instrumenta{\c{c}}{\~a}o por sensoriamento remoto para
fiscaliza{\c{c}}{\~a}o de {\'a}reas de preserva{\c{c}}{\~a}o
permanente (APP) do cadastro ambiental rural (CAR) na {\'a}rea de
preserva{\c{c}}{\~a}o ambiental (APA) do Banhado Grande",
booktitle = "Anais...",
year = "2018",
editor = "Silva, Jo{\~a}o dos Santos Vila da and Namikawa, La{\'e}rcio
Massaru",
pages = "162--169",
organization = "Simp{\'o}sio de Geotecnologias no Pantanal 7, (GEOPANTANAL)",
publisher = "Embrapa Inform{\'a}tica Agropecu{\'a}ria, Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais (INPE)",
address = "Campinas, S{\~a}o Jos{\'e} dos Campos.",
keywords = "{\'A}rea de Preserva{\c{c}}{\~a}o Permanente, Cadastro
Ambiental Rural, sensoriamento remoto, classifica{\c{c}}{\~a}o
da terra. Permanent Preservation Area, Rural Environmental
Cadastre, remote sensing, land classification.",
abstract = "A {\'A}rea de Prote{\c{c}}{\~a}o Ambiental (APA) do Banhado
Grande constitui uma das {\'a}reas {\'u}midas mais importantes
do Estado do Rio Grande do Sul. A aprova{\c{c}}{\~a}o do Novo
C{\'o}digo Florestal Brasileiro (Lei nš 12.651/12) elucida novas
disposi{\c{c}}{\~o}es e adequa{\c{c}}{\~o}es em
rela{\c{c}}{\~a}o {\`a}s {\'A}reas de Preserva{\c{c}}{\~a}o
Permanente (APPs) em im{\'o}veis rurais. O estudo usar{\'a}
m{\'e}todos de sensoriamento remoto para obter uma
classifica{\c{c}}{\~a}o de uso e cobertura da terra a fim de
encontrar inconsist{\^e}ncias em {\'a}reas demarcadas como APPs
pelos propriet{\'a}rios do Cadastro Ambiental Rural na APA do
Banhado Grande. A {\'a}rea de estudo compreende 33% da APA do
Banhado Grande localizada no limite municipal de Santo
Ant{\^o}nio da Patrulha. Utilizou-se imagens sensor Multispectral
Instrument (MSI), sat{\'e}lite Sentinel 2A, com
resolu{\c{c}}{\~a}o de 10 m e Radar de Abertura Sint{\'e}tica
(RAS). A partir de uma segmenta{\c{c}}{\~a}o efetuada com o
m{\'e}todo crescimento de regi{\~o}es dispon{\'{\i}}vel no
Sistema de Processamento de Informa{\c{c}}{\~o}es
Georrefer{\^e}nciadas (SPRING) do Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais (INPE) se gerou uma classifica{\c{c}}{\~a}o baseada
em: {\'A}gua, Mata Nativa, Silvicultura, Campo, Solo exposto,
Agricultura e Banhado. Com a valida{\c{c}}{\~a}o dos dados foram
determinadas as inconsist{\^e}ncias de acordo com o m{\'o}dulo
fiscal dos im{\'o}veis rurais. {\'A}reas menores que um
m{\'o}dulo fiscal apresentaram um total de {\'a}reas de Campo e
Mata Nativa de 74%, enquanto im{\'o}veis com {\'a}reas
superiores a quatro m{\'o}dulos fiscais apresentaram somente 34%
dessas. A devida tomada de decis{\~a}o deve ser feita a campo.
Logo, encontrar as inconsist{\^e}ncias restringe os locais de
fiscaliza{\c{c}}{\~a}o. ABSTRACT: The Banhado Grande
Environmental Protection Area (EPA) is one of the most important
wetlands in the Rio Grande do Sul State. The New Brazilian Forest
Code (Law nš. 12.651/12) approval elucidates new provisions and
adaptations in relation to the Areas of Permanent Preservation
(APPs) in rural properties. This study used remote sensing methods
to obtain a land use and land cover classification to find
inconsistencies in areas marked as APPs by Rural Environmental
Cadastre (CAR). The study area comprises 33% of the Banhado Grande
(EPA) and is located in the Santo Ant{\^o}nio da Patrulha city.
Multispectral Instrument (MSI) sensor images and Sentinel 2A
satellite, with 10 m resolution and Synthetic Aperture Radar (SAR)
were used. A segmentation was made using the region growth method
available in the software SPRING developed by the Brazilian
National Institute for Space Research (INPE). The classes
identfied were: Water, Native forest, Forestry, Field, Exposed
soil, Agriculture, and Marsh. The inconsistencies were determined
according to the rural properties fiscal module. Areas smaller
than one fiscal module had a total of 74.6% of Field and Native
forest areas, while farms with areas greater than four fiscal
modules presented only 34.1% of these classes. The proper
decision-making must be made by fieldwork; however, this study
identified the most important areas to be checked.",
conference-location = "Jardim",
conference-year = "20-24 out. 2018",
language = "pt",
ibi = "8JMKD3MGPDW34M/46THQQE",
url = "http://urlib.net/ibi/8JMKD3MGPDW34M/46THQQE",
targetfile = "p27.pdf",
type = "Planejamento e An{\'a}lise Ambiental",
urlaccessdate = "08 maio 2024"
}